27 Enero, 2009
Es típico gastar bromas pesadas en las despedidas de soltero, a un grupo de amigos se les ocurrio encerrar al homenajeado en una habitación, tenía tres metros de lado y tres metros de altura, con paredes, piso y techo sólido. No había ventanas y la puerta estaba herméticamente cerrada. Era una noche oscura y desde fuera no entraba luz alguna. En la habitación había una luz. A parte de ésta, no había ningún otro artefacto eléctrico o a motor. Lo interesante es esto: Aunque la habitación sólo tenía tres metros de lado el hombre podía ver algo que se encontraba a más de 10 metros. ¿Cómo puede ser?


Agréganos a facebook






porke te dice ke la habitacion tenia 3 metros de lado y tres de alto….pero y de ancho?? no nos dice ke sea cuadrada.. a lo mejor la habitacion de ancho mide esos diez metros..y la lux estar en un extremos…por eso el tio ve lo k ai a diez metros…
Comentario por miguel - 27 Enero, 2009Comentario
No Miguel, sería demaseado facil. el ancho serían tambien 3 metros….
Comentario por Enigmito - 27 Enero, 2009Comentario
Qué facil enigmito, no se mencionan los materiales: era totalmente acristalada.
Comentario por Esquizofrénico - 27 Enero, 2009Comentario
no era acristalada
Comentario por Enigmito - 27 Enero, 2009Comentario
lleva gafas de 3D
Comentario por Raquelin - 27 Enero, 2009Comentario
Podría ser Raquel pero no…
Comentario por Enigmito - 27 Enero, 2009Comentario
era superman….
(no tengo ni idea)
Comentario por kOs - 27 Enero, 2009Comentario
Creo que aunque la puerta siga siendo completamente hermética, si hay una mirilla, puede ver lo que sea a 10 metros, ¿no?
Comentario por El Protegido - 27 Enero, 2009Comentario
Yo voyo por el comentario de “El protegido” tenía q haber algún tipo de cerradura o picaporte que dejase pasar la luz…
Comentario por Pilar - 27 Enero, 2009Comentario
Tenía un espejo?
Comentario por Raquel - 27 Enero, 2009Comentario
Si te tomas una de esas pastillas puedes ver algo a 10 mts, a 15, a 20, a 100. Decidido; estaba “colocao”.
Comentario por Esquizofrénico - 27 Enero, 2009Comentario
Por ahora la persona que mas se ha acercado a sido Raquel..
Comentario por Enigmito - 27 Enero, 2009Comentario
Dos opciones:
A: todas las paredes son de espejo, con lo que puede ver objetos situados a más de 10 metros (y hasta en el infinito y más allá)
B: imaginemos que la habitación es un cubo perfecto (por las explicaciones dadas por Enigmito). Si el especimen en cuestión se encuentra sentado en el vértice frontal inferior izquierdo y hubiera un espejo situado en el vértice posterior superior derecho, la diagonal que cruza el cubo tendría 6,75 metros, con lo que la imagen que se refleja en el espejo y que finalmente es vista por el futuro marido será de alrededor de 13,5 metros y eso, amigos míos, ES ALGO MÃS DE 10 METROS DE DISTANCIA…
La opción B la hemos discutido un comité de expertos y en un principio la hemos descartado por ser “demasiado compleja”. Seguro que hay una opción simple que lo explica… Pero por si acaso… la pongo
Comentario por El Protegido - 27 Enero, 2009Comentario
Hola Protegido.
lo que podía ver a mas de 10 metros de distancia era el reflejo de su mano o de otras ocas allí presentes. Había espejos en paredes opuestas de la habitación. El hombre levantó una mano y podía ver su imagen reflejada muchas veces en el espejo que tenía enfrente. La primera reflexión se encontraba a 6 metros, la segunda a 12 y así sucesivamente.
Comentario por Enigmito - 27 Enero, 2009Comentario
Pues eso, opción A, pero mejor explicada, ¿no? jejeje
Comentario por El Protegido - 27 Enero, 2009Comentario
Exactamente protegido. Pero vamos a darle un poco el mérito a Raquel. Jejeje.
La verdad es que era complicado
Comentario por Enigmito - 27 Enero, 2009Comentario
Por supuesto. La idea del espejo ha sido completamente suya!!!
Comentario por El Protegido - 27 Enero, 2009Comentario
Desde cuando los efectos ópticos son considerados distancia (de ser así la luna entraría entre mis dedos), impugno el enigma…….
Comentario por Esquizofrénico - 27 Enero, 2009Comentario
jaja….el ezkizofrenico creo k tiene razon..
pero aun asi….ole..ole y ole tanto para Raquel como para El Protegido….
Comentario por miguel - 27 Enero, 2009Comentario
Es pensamiento lateral Esquizofrenico…..
Comentario por Petri - 27 Enero, 2009Comentario
buenisimo el problema de pensamiento lateral, nunca lo hubiera resuelto….
Me he quedado impactada con el, no se de donde te los sacas Enigmito, pero muy bueno
Comentario por Pili - 27 Enero, 2009Comentario
Lo del espejo lo pensé nada mas leerlo, pero como bien dicen por aqui, las reflexiones no son distancias no?
Porque si seguimos con este planteamiento quizá las resoluciones de los enigmas sean un poco subjetivas no?
Desde mi punto de vista claro está.
Comentario por kOs - 27 Enero, 2009Comentario
Pos digo yo, que no será una distancia, pero que serán distancias ‘virtuales’ o algo así
jejejeje.
No es algo completamente físico, ni real. Es como si en los tan conocidos problemas de trenes en mates, hubiésemos tenido ésto:
Un tren sale de Barcelona a 78km/h y otro de Madrid a 76km/h ¿dónde se encontrarán?
Y hubieses respondido: A= En las proximidades de Zaragoza.
B= No se encontraran porque esa línea de tren no se cruza, una con otra.
¡¡NO tiene que ser exacto, al fin y al cabo… es sólo un problema!!
Ale, ahí lo dejo jeje.
Comentario por possss - 28 Enero, 2009Comentario
No me gusta la solución de este problema, ezquizofrénico tiene razón.
A mí se me ocurrió pensar que en ningún momento del enunciado se dijo que la habitación tuviese 4 paredes, no se dice que la planta de la misma sea un cuadrado.
Por ejemplo, si la habitación es un hexágono, y cada lado mide 3 metros, de una esquina a la opuesta habría 6 metros. Pero tampoco se dice que la planta sea un polígono regular, así que con una habitación con planta hexagonal y lados de 3 metros, se podría llegar hasta casi los 9 metros, algo más (muy poco) si la trayectoria va desde el suelo al techo.
Con un razonamiento similar, si la planta es un octogono irregular, es posible construir una habitación que cumpla el enunciado.
Comentario por Sive - 3 Febrero, 2009Comentario