Pensamiento lateral – Piratas del aire

Un Joven secuestró un avión en USA a punta de pistola. Ordenó al piloto volar a un aeropuerto diferente y comunicó por radio sus exigencias. A cambio del avión y la libertad de los pasajeros pedia un millón de euros y dos paracaídas. Cuando aterrizó se los entregaron. Ordenó al piloto despegar y volar bajo hasta su destino original. Al pasar sobre un desierto se colocó un paracaídas, tomó el dinero y saltó del avión. El otro paracaídas no fue usado. Nunca se encontró al hombre. La labor de la policía es buscarlo; la suya, contestar una pregunta:¿Por qué pidió dos paracaídas si iba a utilizar sólo uno?

Comentarios (21)

  • Raquelin

    |

    El paracaidas era para el maletín con el millón de euros

    Responder

  • Enigmito

    |

    Hola Raquel,

    no es correcto, cuando veas la respuesta te reiras…

    Responder

  • Hechy

    |

    Tenía que dejar un rastro sobre el desierto para poder saber el camino…

    Responder

  • miguel

    |

    para el piloto?

    Responder

  • Hechycera

    |

    A ver…si pide dos paracaidas, puede ser que sea para que el poli se piense que lleva un rehén o algo así…. Porque si pide uno sólo el poli diría: bah! pues se lo rompemos o le ponemos un aparato para seguirle…o alguna treta de esas.

    YO q sé!!!! jajaja

    Responder

  • Esquizofrénico

    |

    Yo le hubiera dado al secuestrador dos paracaidas rotos, así que es muy probable que el secuestrador dijera que se iba a tirar con un rehén precisamente para que los paracaídas se los dieran en buen estado, aunque finalmente solo usara uno.

    Responder

  • Enigmito

    |

    voy a dar unas pistas…..

    ¿El hombre cambio de opinión durante el transcurso del secuestro?
    NO

    ¿Así que siempre penso saltar solo el avión?
    SI

    ¿Eligio cuidadosamente uno de los dos paracaidas?
    NO

    Responder

  • Enigmito

    |

    Hechizera eres la que mas se ha acercado a la respuesta correcta pero esta incompleta…..

    Responder

  • Encarna

    |

    para que no le den un paracaidas defectuoso,pide dos para hacer creer a la policía que se tira con algún rehén,y también para que al caer no le persigan amenazando con matar al rehen y facilitar su huida.
    Enigmito dime que si.

    Responder

  • Hechycera

    |

    Vale y que tal lo siguiente:
    Pide dos paracaidas, para que el poli se piense que lleva un rehén o algo así…. Así, cuando ya está en tierra puede librarse de los cargos diciendo que él es el rehén, y que al secuestrador no se le abrió en paracaidas….

    Responder

  • maria

    |

    Yo greo que lo hizo para despistar,donde se ven las respueatas

    Responder

  • maria

    |

    Porque el joven pensaba fugarse con alguna rubia del avion pero le dejoo tirao jejejejejejeje

    Responder

  • miguel

    |

    basandome en lo k dijo hechicera, puede ser k pidio dos paracas para k la poli pensase k estaba acompañado de un rehen , y asi no intentara entrar por la fuerza a detenerle por riesgo a ke lo matase…. digo…

    Responder

  • Fisgón

    |

    A ver ésto: yo creo que secuestrador y piloto son una misma persona, ya que no se encontró a la persona, tal como dice el enunciado. El secuestrador pide 2 paracaídas para que crean que el piloto vá de rehén. Como en realidad es él mismo, simplemente se tira, ven que es el piloto -por el uniforme supongo jeje- y dice que no sabe qué ha sido del secuestrador… Por eso el segundo paracaídas no se usó ni nada, porque no era necesario; nunca se encuentra al ‘otro’, y crimen perfecto 😉

    ¿Me acerco?

    Responder

  • Enigmito

    |

    Hechicera en su primera respuesta dió con la clave, Esquizofrenico ayuda también. Fisgón, brillante deducción.
    “El secuestrador pidió dos paracaídas para engañar a las autoridades y pensaran que llevaría un rehen. DE este modo, cualquiera de los dos paracaídas estaría en perfecto estado”

    Responder

  • Fisgón

    |

    Yo sólo pensé en la ‘estrategia’ del ladrón, pero no en la de la poli :-S Debo reconocer que en lo de los paracaídas en buen estado a pesar de leerlo, no había caído 😉 pero parece que los tres juntos -Hechycera, Esquizofrénico y yo- formamos ‘Una mente maravillosa’ 😀

    Responder

  • beka

    |

    mi pensamiento vertical me dice que era por si el otro le fallaba, pero mi pensamiento lateral mmm creo q ya no me funciona a esta hora jajaja lo seguire pensando

    Responder

  • pixi

    |

    pues yo no lo pillo

    Responder

  • yop

    |

    Puede, pero la policía, en general, no da un paracaidas defectuoso para que un ladrón (con rehenes) se mate (cuando ya haya liberado a los rehenes). Entre otras cosas, porque podría comprobarlo antes y cabrearse si ve que está defectuoso y matar a alguien (si fuera listo, para matarlo lo tiraría con el paracaidas; y luego que lo expliquen las autoridades). Cosa diferente es cuando hay gran peligro de muerte para algún rehén, y una probabilidad alta (digamos, certidumbre) de poder eliminar de manera segura al secuestrador sin que eso provoque más bajas.
    Lo que sí podría hacer la policía sería poner un localizador a ambos (con lo cual, al usar uno solo, puede deducirse que será el ladrón -en cualquier caso el avión sigue “bajo vigilancia”- y llegar a la zona de aterrizaje). Lo mejor hubiera sido que se lanzase con un rehén, que sería como mínimo una distracción (primero tira al rehén y luego salta).
    Seguramente el dinero también estaría marcado…
    Si no gusta, pues simplemente el tío era idiota (como pista está el pedir el dinero en euros) y contó mal (¿cuantos necesito? No sé, creo que dos), optimista (contaba con ligarse a la azafata esa tan guapa que además era muy simpática y le sonreía -“yo creo que le gusto”) o se puso nervioso. Cuando se puso el primer paracaídas se dio cuenta que le sobraba el otro y lo dejó en el avión…

    Responder

  • yyooo

    |

    CUAL ES LA reASPUESTa corecta?

    Responder

Deja un comentario