aquiles_y_la_tortuga

Hoy voy a poner un clásico. La paradoja del Zenón. Las enseñanzas del Zenón abarcaban lo dogmático y lo paradójico más que lo filosófico.

Zenón describía una hipotética carrera entre Aquiles y una tortuga, en la que esta última partía con una ventaja de 1000 mtros. No obstante, aunque Aquiles podía correr diez veces más rápido que la tortuga, nunca conseguiría adelantar al animal. La argumentación era la siguiente:

Cuando Aquiles había corrido los 1000 metros, la tortuga aún le llevaba 100 de ventaja. Cuando Aquiles había corrido esos 100 metros, la tortuga todavía iba 10 metros por delante. Y este proceso continuaba así hasta el infinito, pues la tortuga siempre llevaba de ventaja un décimo de la distancia recorrida por su competidor.

Este razonamiento es claramente paradójico. ¿Como podrías rebatirlo?